SLIDER

24/3/13

GIRLS AGAINST BOYS



ESTADOS UNIDOS, 2012

TÍTULO ORIGINAL: Girls Against Boys
DIRECTOR: Austin Chick
PRODUCTOR: Clay Floren, Aime Shieh
GUIÓN: Austin Chick
REPARTO: Danielle Panabaker, Nicole LaLiberte, Liam Aiken
DURACIÓN: 90 minutos

VALORACIÓN: 5/10

¡LAS CHICAS SON GUERRERAS!


"Las chicas malas no lloran". Bajo esa frase se nos presenta la cinta escrita y dirigida por Austin Chick, una historia de venganza con tintes feministas a la que ha bautizado Girls Against Boys, o lo que es lo mismo, Chicas contra chicos en español. Lo cierto es que desde que vi el tráiler me llamo la atención este film, tanto por su temática (me suelen gustar bastante estas historias de RapeRevenge) como por sus protagonistas, pero una vez vista he de decir que sin ser una mala película (aunque tampoco buena), me ha sabido a poco.

Me esperaba algo parecido a  I Split On Your Grave o La Última Casa a la Izquierda y esta cinta, aunque puede estar influenciada por ellos, no se parece mucho a estos títulos. Para empezar en ningún momento notamos que estemos viendo un film de terror o de torture-porn, sino que los tiros van más hacia el drama, dejando de lado la violencia y la sangre. Vamos que si esperáis ver a tías torturando salvajemente a sus agresores, esta no es vuestra película.


Con eso no quiero decir que no haya escenas burras, que las hay, pero en ningún momento son lo que predomina y la mayoría de las muertes son bastante simples. Tampoco digo que no haya sadismo; las protagonistas (sobre todo una de ellas) se desfogan bastante con alguna de las víctimas, pero como ya he dicho, la sangre no abunda en esta cinta. El argumento es bastante simple: Shae (Danielle Panabaker) es una chica que no tiene demasiada suerte con los hombres que, por casualidades de la vida (no quiero hacer spoilers), termina haciéndose amiga de Lulu (Nicole LaLiberte), una camarera algo peculiar con la que formará equipo para así poder vengarse de todos los hombres que le han hecho daño a lo largo de su vida.

Una de las cosas que más me ha chocado ha sido la falta de motivaciones que mueve a estas dos chicas a cometer asesinatos casi sin pestañear. Obviamente no digo que no tengan todo el derecho a estar cabreadas, pero quitando una de las escenas (la más trabajada en cuanto a sangre y mala leche) el resto de muertes y castigos no tenían demasiada justificación.


Algo que creo crucial para este subgénero es sentir empatía por las protagonistas para así notar cierta sensación de alivio con cada venganza y, aunque lo primero si lo consiguieron (al menos por parte de Shae), lo segundo queda bastante perdido. Para que lo entendáis mejor, más de la mitad de los asesinatos me parecieron gratuitos y de relleno y realmente no creo que merecieran morir solo por el capricho de una pelirroja a la que se le ha ido la olla.

Eso se debe en gran parte a un guión que, aunque empieza bien, termina fallando por todos lados hasta llegar a un final que a mí me supo a poco. Creo que gran parte de los errores de la película se deben a eso, a que el guión no esta muy trabajado (si hacemos balance al terminar el film, el personaje de Danielle Panabaker no hace más que llorar escena si escena no y pasearse por la pantalla sin demasiada lógica) y que el director, a partir de cierto minuto de metraje, ya no sabe muy bien hacia donde quiere ir. Esto da como resultado unos personajes algo planos, y exceptuando a Lu que se luce bastante, el resto no despiertan mucho interés.


No quiero decir que todo sea malo, tiene puntos positivos tanto en el apartado técnico (los efectos y la poca sangre que hay son bastante buenos) como en el artístico. Ambas actrices cumplen bien con su rol a pesar de contar con un guion demasiado flojo. Por un lado tenemos a la dulce Danielle Panabaker (Piraña 3DD o el remake Viernes 13), una cara bastante conocida ya en el género y, que sin ser de Óscar, ofrece una actuación bastante buena y hasta llega a despertar nuestra empatía en algún momento. Todo lo contrario que su compañera de reparto, una cruel y sádica Nicole LaLiberte que, pese a no tener una extensa filmografía y no contar con la ayuda de un buen guión, lleva perfectamente el rol de femme fatale.

Es una lástima que con una idea que daba para mucho mas y un reparto bastante interesante haya salido una película tan descafeinada. No tengo nada en contra del drama, pero creo que para que funcione tienen que darle más profundidad a los personajes y, en mi caso, en ningún momento llegue a conocer realmente a las protagonistas. Si a eso le añadimos un ritmo muy pausado que no termina de arrancar (y cuando lo hace sabe a poco), nos encontramos con un film mediocre que, a pesar de sus buenas intenciones, no termina de cuajar del todo. No creo que haya perdido el tiempo con ella pero, no se la recomiendo a nadie que busque una buena historia de venganzas o un drama impactante, porque Girls Against Boys se queda a medio camino entre lo uno y lo otro sin llegar a saber realmente por cuál de los tiene preferencia.


POSESIÓN INFERNAL - OPINIONES DE LA CRÍTICA ESTADOUNIDENSE


Cada vez queda menos para una de las fechas marcadas en rojo en el calendario de todos los amantes del cine de terror, y es que el próximo 5 de Abril se estrena en las salas españolas el esperadísimo remake de Posesión Infernal, producido por los responsables de la película original, Sam Raimi y Bruce Campbell, dirigido por Fede Álvarez y protagonizado por Jane Levy, Shiloh Fernández y Jessica Lucas.

Para ir haciendo boca a continuación podréis leer algunos de los comentarios que han publicado los medios especializados de Estados Unidos:

John DeFore – Hollywood Reporter:
 “… la piel de Mía empieza a borbotear y transformarse en una versión más estremecedora que  la de Linda Blair en "El Exorcista”
“Posesión Infernal (Evil Dead) aporta gratos y retorcidos efectos al servicio de un ritmo de acción cada vez más trepidante”

Joe Leydon – Variety:
“… el énfasis en la desmembración y la desfiguración hacen de esta película un imprescindible para los entusiastas del gore…”
“… Fede Álvarez supera a Raimi yendo un paso más allá…”

Alan Cerny – AintItCool.com:
 “… Un viaje trepidante…”
 “… me muero por verla de nuevo…”

Harry Knowles – AintItCool.com:
“Tienes que ver esta película tan pronto como se estrene, y varias veces”
“… Márcala en tu calendario… Llama a tus amigos… Y haz planes para celebrarla después”
“La experiencia de ver esta película ha sido una de las más visceralmente excitantes”
“Me ha encantado esta película...”

Evan Dickinson – BloodyDisgusting.com:
“Una experiencia casi perfecta”
“Este es vuestro “Vengadores”, este es vuestro “Avatar”, esta es la “gran” película de terror que
has estado esperando desde hace más de una década”
“Divertida, graciosa, repugnante y triunfal”
“Más intensa que todas las películas de terror que viste el año pasado – juntas”

Perri Nemiroff – ShockYa.com:
“Te impresionará absolutamente”

Ryan Davis – LostInReviews.com:
“¡Me tuvo con los puños alzados y pidiendo más!” 

Matt Hardeman - TheHDRoom.com:
“…total y asombrosamente formidable.”
“…esta es la inyección que el género necesitaba desesperadamente, no puedes perdértela.”


DreadCentral:
"Es AQUI donde todos querréis estar el próximo 5 de Abril."

Fred Topel - CraveOnline.com:
"POSESIÓN INFERNAL (EVIL DEAD) es implacable"
“Mejor que la ‘POSESIÓN INFERNAL’ original"

Scott Weinberg – FearNet:
"genial y escalofriante"
"uno de los mejores remakes de terror de la era moderna…"
"… fascinante…"

Chris Tilly – IGN:
"Una brillante nueva visión de un clásico del terror"
"simplemente extraordinaria"

Sinopsis: Cinco veinteañeros se refugian en una remota cabaña donde descubren “El Libro de los Muertos” y sin ser conscientes de ello despiertan a los demonios que habitan en los bosques cercanos. Sucesivamente todos los jóvenes son poseídos menos uno, quien tiene que enfrentarse al mal y luchar por su vida.


21/3/13

HATCHET III - PRIMER TRAILER


Victor Crowley esta de vuelta, ha desempolvado su hacha y promete ofrecernos buenas dosis de sangre en la tercera entrega de la saga Hatchet que presenta su primer trailer.

El responsable de la saga Adam Green se ha encargado en esta ocasión de escribir y producir la película, y ha dejado la tarea de dirección en manos del debutante BJ McDonnell.


Como ya sucedió en la segunda entrega, Hatchet III comenzara en el mismo punto en el que acabo esta secuela presentándonos a un equipo de rescate que se dirige al pantano por el que merodea el deforme Victor Crowley.

El film volverá a contar con las interpretaciones de la scremqueen Danielle Harris y Kane Hodder, y se añaden al reparto Caroline Williams, Derek Mears y Zach Galligan. 

La fecha de estreno en Estados Unidos esta prevista para el próximo 14 de Junio.


19/3/13

THE CHILDREN



REINO UNIDO, 2008

TÍTULO ORIGINAL: The Children
DIRECTOR: Tom Shankland
PRODUCTOR: Allan Niblo, James Richardson
GUIÓN: Paul Andrew Williams, Tom Shankland
REPARTO: Eva Birthistle, Rachel Shelley, Stephen Campbell Moore
DURACIÓN: 84 minutos

VALORACIÓN: 9/10

¿HIJOS? ¿YO? NO GRACIAS



Con los niños y el cine de terror pasa algo similar que con los payasos, son elementos que en la vida real suscitan sentimientos de alegría, simpatía o aprecio, cualquier cosa antes que miedo, y quizás es por eso cuando les das protagonismo en una película de este género dicho pronto y mal “te cagas en las bragas”.


The Children es una pasada, una mezcla entre ¿Quién puede matar a un niño?  Junto con la mal-rollez que despertaban los críos de La Profecía y El pueblo de los malditos. Para poneros en situación: dos familias que desconocen de la existencia de los anticonceptivos se reúnen para pasar el año nuevo juntos, todo parece ir bien hasta que los críos empiezan a mostrarse enfermos comportándose cada vez de manera más extraña y perturbadora, y hasta aquí puedo leer.  Sabiendo esto y viendo la cara de los chavales, os aseguro que el mal cuerpo lo tenéis garantizado y más vale que os acostumbréis a él porque no se va a ir hasta terminar.

Los críos están sacados directamente el Infierno más profundo con unas actuaciones brillantes, inquietantes en todo momento, son de lo mejorcito, muy por encima de los adultos más experimentados, aunque quizás no sea tanto culpa de los actores más maduros como del guion, y es que te hierve la sangre al ver como los adultos se vuelven irracionales al ver la que se les está cayendo encima y no atienden a razones llevando la contraria al único miembro de la familia que les puede sacar de esta, de verdad se ganan a pulso lo que les pasa, pero sigo sin comprender que ley no escrita existe que prohíbe a los padres querer a sus hijos adolescentes, a mí que me lo expliquen.


Quitando esa única espina por el resto es magnífica, hay sangre a raudales, escenas asquerosas (personalmente se me han revuelto las tripas viendo algunas cosas), planos acojonantes, situaciones que ponen los pelos de punta y una tensión por saber lo que ocurre tremenda, y lo mejor de todo es que pasa completamente de dar explicaciones, no pierde el tiempo con relleno insulso va al trapo desde el principio.

En serio no os arrepentiréis si le das una oportunidad. Espectacular.


18/3/13

LAS BRUJAS DE ZUGARRAMURDI - TRAILER Y POSTER


Acompañado por un remix bastante lamentable del clásico New Noise de la banda sueca Refused nos llega el trailer de la próxima película de Álex de la Iglesia, Las Brujas de Zugarramurdi.

De la Iglesia ha definido a  su film como una mezcla entre Los Goonies y La Matanza de Texas... casi nada… y su argumento es el siguiente:


“Dos amigos desesperados deciden cometer un atraco para salir de la asfixiante situación en la que se encuentran. Una vez perpetrado el delito emprenden una alocada huida que les llevara hasta las profundidades de los bosques de Navarra, donde tres generaciones de brujas les acogerán con terribles intenciones”

Las Brujas de Zugarramurdi esta protagonizada por Hugo Silva, Mario Casas, Pepón Nieto, Carolina Bang, Terele Pavez, Jaime Ordoñez y Carmen Maura, y tiene su fecha de estreno prevista para el próximo 27 de septiembre.

CRITTERS



ESTADOS UNIDOS, 1986

TÍTULO ORIGINAL: Critters
DIRECTOR: Stephen Herek
PRODUCTOR: Rupert Harvey
GUIÓN: Dominic Muir, Stephen Herek
REPARTO: Dee Wallace, M.Emmet Walsh, Bill Green
DURACIÓN: 82 minutos
WEB:
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0090887/?ref_=sr_1

VALORACIÓN: 6.5/10

PEQUEÑOS BASTARDOS




Después de bombazo que supusieron los Gremlins, nacieron tropecientas mil razas de bichejos enanos y un poco puñeteros que dieron lugar a sus correspondientes sagas (ya sabemos cómo funciona esto, hay que reventar la gallina de los huevos de oro mientras ponga huevos) y una de ellas fue Critters, que junto a los Ghoulies (por cierto malísima) supondrían los dos sucedáneos más famosos de Guizmo y amigos.


Este es un producto de su época, desprende “ochenterismo” por los cuatro costados, tanto la música muy rollo glam metal, las pintas y sobre todo el modelo de familia muy representativo del cine de aquellos años: con un padre trabajador un poco chapado a la antigua, una madre que cuida la casa y se desvive por los hijos, la hermana mayor con las hormonas revueltas que siempre anda de piques con su hermano y el niño pequeño un poco trasto pero que en el fondo es un trozo de pan y se convierte en el héroe salvador de la historia, vamos la que podemos encontrar en cualquier otra película de aventuras juveniles de aquella década.
 
La historia tampoco se anda mucho por las ramas, es sencilla y casi una copia de los Gremlins en esencia, bichos tocapelotas destrozándolo todo, solo que para darle un toque diferente se atreven a mezclarlo con La Guerra de las Galaxias convirtiendo a los monstruitos en prisioneros espaciales perseguidos por un par de metamórficos un poco secos y tan sutiles y cuidadosos como un elefante en una cristalería. Pero cuidado, aun naciendo como copia los Critters tienen mucho carisma, sobre todo cuando les dan la palabra (la escena con el muñeco de E.T es desternillante) y precisamente de ahí deriva uno de los fallos de la cinta, que no les dan casi minutos, se centran más en los cazarrecompensas sosainas que ni pinchan ni cortan, aparte de que tardan una eternidad en hacer acto de presencia, y es que se tiran solamente media hora para meternos un rollo familiar que duerme hasta las ovejas.


Pero lo mejor de todo son los efectos especiales, una pasada, añejos y cutres como deben ser, de esos en los que no se ven los hilos de puro milagro. Los muñecajos son feos y molones a partes iguales y los viajes espaciales que es donde más se nota la falta de tecnología y de medios (no hay que olvidar que estas no eran grandes producciones, eran prácticamente carne de videoclub) dejan ese regustillo nostálgico de cuando no se explotaba tanto el poder de los ordenadores.

No es un clásico, muchos ya la habrán olvidado y las nuevas generaciones ni sabrán de su existencia pero Critters es la mejor copia barata de los Gremlins, la más divertida y gamberra, y con la única que se puede pasar un buen rato sin sentir que se ha tirado el tiempo.